2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ve arkadaşlarının mağdurun park halindeki kamyonunun kilitli olan mazot deposunu açarak mazot çaldıklarının anlaşılması karşısında eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, her iki fıkrada öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili bulunmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Mağdurun zararının kamu davası açılmadan sanık tarafından karşılandığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. fıkrası yerine aynı maddenin 2. fıkrasının uygulanması sureti ile fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2013 günü oybirliği ile karar verildi.