2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suça sürüklenen çocuk V.. K.. hakkında açılan kamu davasının temyize gelmeyen sanık H.. Y.. hakkında açılan kamu davasıyla birleştirilmesinden sonra, duruşmaların açık yapılması gerektiği gözetilmeden yasal koşulları bulunmadığı halde 21/05/2009 tarihli duruşmanın kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 182 ve 185. maddelerine aykırı davranılması,

2.5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesinde hükmün, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianameyle hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun belirtilen suçtan da cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.