2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.İki ayrı katılana hakaret ettiği iddiasıyla cezalandırılması talebiyle dava açılan sanığın kararda hangi katılana yönelik hakaret eyleminden dolayı cezalandırıldığı açıklanmayarak infazda tereddüte neden olacak şekilde hüküm kurulması,

2.Daha önce adli para cezası ile cezalandırılan ve kasıtlı suçtan üç aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan sanığın suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken,“sanığın geçmişi cezası ertelendiğinde bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat uyandırmadığı” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

3.TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA,11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.