2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gaziantep Emniyet Müdürlüğünün 08.09.2008 tarihli ekspertiz raporunda olay yerinden elde edilen naylon poşetlerden birisi üzerinde bir adet parmak izi tespit edildiğinin bildirilmesi karşısında; olay yerinden elde edilen poşet üzerindeki parmak izi ile sanığın parmak izleri karşılaştırılıp sanığa ait olup olmadığı araştırılarak, sanığa ait olduğunun belirlenmesi halinde sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan, sanığa ait olmadığının belirlenmesi halinde ise üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı başkaca delil bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.