1. Ceza Dairesi

2.Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 62/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca 2.500 TL adli para cezası,

3.Konut Dokunulmazlığını Bozma suçu nedeniyle, 5237 Sayılı TCK.nun 116/4, 119/1-c, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 18 ay hapis cezası,

4.Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle hakaret suçundan, kamu davasının CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

1.a- )Sanık ... hakkında "hakaret" suçundan verilen düşme kararını temyiz etmede, sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. b- )Sanık ... hakkında "mağdur ...'a yönelik kasten yaralama" suçundan verilen adli para cezası, miktarı itibarıyla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 272. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2.)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "mağdur ...'e yönelik kasten yaralama" ve "mağdur ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,

Sanık hakkında "mağdur ...'e yönelik kasten yaralama" suçundan hüküm kurulurken,

TCK'nun 86/1 maddesi uygulanarak belirlenen 2 yıl hapis cezasından TCK'nun 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında arttırım yapılırken hesap hatası sonucu 3 yıl yerine 4 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve sanık hakkında kasıtlı suçlardan hükmolunan hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar,

TCK'nun 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın tüm kişilere yönelik olarak koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında "mağdur ...'e yönelik kasten yaralama" suçundan kurulan hükümde,

TCK'nun 86/3-e maddesi uygulanarak belirlenen "4 yıl hapis cezasının" "3 yıl hapis cezası", aynı kanunun 87/1-d maddesi uygulanarak belirlenen "8 yıl hapis cezasının", "6 yıl hapis cezası", 62/1. maddesi uygulanarak belirlenen sonuç "6 yıl 8 ay hapis cezasının", "5 yıl hapis cezası" olarak düzeltilmesine ve sanık hakkında "mağdur ...'e yönelik kasten yaralama" ve "mağdur ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali" suçlarından kurulan hükümlerde TCK.nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, yerine "sanığın TCK'nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK.nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilerek, DÜZELTİLMEK suretiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 21/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.