2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yakınanın Cumhuriyet Başsavcılığına vermiş olduğu şikayet dilekçesindeki iddialarına göre olay günü yakınana ait tel örgü ile çevrili depoya giren suça sürüklenen çocukların krom fıçı, çelik dübel cıvata, el arabası ile ekmek kasası çalmaları, olay yerine kısa süre sonra gelen yakınanın sürüklenme izlerini takip ederek suça sürüklenen çocuklara ulaşması, bunun üzerine suça sürüklenen çocukların bıçakla yakınanı korkutarak çaldıkları eşyalarla birlikte olay yerinden uzaklaşmaları şeklinde gerçekleşen eyleminin, suçun sübutu halinde 765 sayılı TCK'nın 495, 497/1 ile 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a,c maddeleri kapsamında yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışıp değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.