1. Ceza Dairesi

2.Sanık ... için; kasten

öldürme suçundan beraatine; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52/1-2, 62/1, 53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1500.TL adli para cezası; TCK.nun 170/1-c, 62/1, 53/1-2-3, 54 madde ve fıkraları gereğince 10 ay hapis cezası.

3.Sanık ... için; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine;

TCK.nun 87/4, 62, 53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası.

1.a) Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin,

b)6136 sayılı Yasaya muhalafet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarına katılma mümkün olmadığından, katılan ... vekilinin sanıklar ..., ... ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin, CMUK.nun 318 ve 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürme, sanık ...'in genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, sanık ...'in genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, sanık ... hakkında öldürme ve sanık ... hakkında öldürmeye yardım suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte olmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç kastı bulunmadığına, fazla ceza verildiğine vesaireye; sanık ... müdafiinin fazla ceza verildiğine ve seçenek yaptırım ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan ... vekilinin sanıkların suçlarının sübuta erdiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A- Sanık ... hakkında kasten öldürme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanık ... hakkında öldürme suçu yönünden;

Gerekçede sanığın, kavgayı ayırmak için elindeki tabancayı almak isteyen ...'a kendisi ile kavga etmekte olan ...'in yanında kavgaya katıldığını düşünerek hedef alıp ateş ettiği, batın sol üst kadrandan giren ve batın içi organlardan kolon ve ince barsakları, pankreans başını, vena cava inferior ve sağ böbreği yaralayan mermi çekirdeği ile vurduğu kabul edildiği; ölümün ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı büyük damar ve iç organ yaralanmasından gelişen iç kanama ve kan kaybına bağlı komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürme suçundan TCK.nun 81,62 ve 53.maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine,

TCK.nun 87/4,62 ve 53. maddeleri uyarınca hüküm kurularak gerekçe ile uygulama arasında çelişki yaratılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.