1. Ceza Dairesi

1.a) Sanığın, Bandırma 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 28/09/2005 tarih ve 2004/905-460 karar sayılı ilamı uyarınca hapis cezasından çevrilme 4.500,00.TL. adli para cezasının 25/04/2007 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanmaması,

b)Sarhoş olan mağdurun, sanık ve arkadaşlarına hırsızlar diye hitap etmesi, arkasından uyarılara rağmen küfür ederek suçlamayı yinelemesi nedeniyle haksız tahrik indirimi yapılması doğru ise de haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve daha vahim olaylar dikkate alındığında, 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK. nun 29.maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda cezadan indirim yapılması yerine azami hadden indirim yapılarak eksik ceza tayini,

c)Sanığın mağdura bıçakla toraksa 5 adet, batına 2 adet, sol ön kola 2 adet, sol uyluk bölgesine 1 adet vurduğu, batına nafiz darbeler nedeniyle karaciğerde yaralanmaya ve mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun .../...

35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/01/2012 gününde oy birliği ile karar verildi. ...