1. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesine;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanığın silahtan sayılan küreğin ... kısmı ile mağdur ...'a vurmak suretiyle kafada çökme kırığı sonucu hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği, 5237 sayılı TCK.nun 44. Maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla netice sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanığın, en ağır netice doğuran artırım nedeninden sorumlu tutulması gerektiği, bu nedenle, hakkında TCK.nun 87/1. Maddesinin (d) bendinin uygulanması halinde ayrıca aynı kanunun 87/3 maddesiyle artırım yapılamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki cezanın kemik kırığı nedeniyle TCK.nun 87/3 maddesi uyarınca artırımına ilişkin kısmın çıkartılmasına,

TCK.nun 86/1, 86/3-e,87/1-d maddeleri uyarınca tayin olunan 6 yıl hapis cezasından 62. maddenin uygulanmasıyla 1/6 oranında yapılan indirim sonucu tayin edilen hapis cezasının "5 yıl hapis cezası" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.