1. Ceza Dairesi

l- Kasten İnsan Öldürmeye Teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

a)Sanığın bıçakla mağdura batına ve toraksa nafız olacak şekilde vurması üzerine, diafragma, mide, sigmoid kolon ve bağırsak yaralanmaları nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği anlaşılmakla, müebbet hapis cezası yerine 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

b)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunma hükümlerinin aksi halde haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2.6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm yönünden; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın suçun işlenmesinde kullandığı bıçağı sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşıdığı anlaşıldığı halde, 6136 sayılı Yasanın 15/4 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.