2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan U.. A.. ile tanık Ü.. A..'in aşamalardaki beyanlarından, sanığın, bir işini halletmek amacıyla kısa süreliğine katılanın aracını istediği, katılanın da verdiği ve geri almak istediğinde sanığın iade etmemesi nedeniyle katılanın şikayeti üzerine, sanığın karakola getirdiği aracın oto teybinin yerinde olmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; katılan tarafından zilyetliği geçici olarak sanığa devredilen aracın tasarruf amacı dışında kullanılarak, oto teybinin alınması eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 155. maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun 141. maddesi gereğince hırsızlık suçundan hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının GÖZETİLMESİNE 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.