1. Ceza Dairesi

1.Oluş ve kabule göre, mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanamayacağına ilişen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin vasfa, cezada teşdit uygulanmasının hatalı olduğuna, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanamayacağına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Bilinçli taksir nedeniyle yapılan uygulamada 5237 sayılı TCK.nun 22/3.maddesi yerine hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCKnun 22/2.maddesi olarak gösterilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "5237 sayılı TCKnun 22/2.maddesinin" "5237 sayılı TCK.nun 22/3.maddesi " olarak değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTiLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA ), 17/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.