1. Ceza Dairesi

...'u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ...'ı kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan sanık ..., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıkların yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ÖDEMİŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/05/2009 gün ve 395/102 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’nin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, sanık ...’nin yaralama suçu yönünden tahrike, tüm suçlar yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, cezaların paraya çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. ...