1. Ceza Dairesi

Eşi ......,'ı öldürmekten, ...'yı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, ...'ı kasten yaralamaya teşebbüsten sanık ...'nın CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin (NAZİLLİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/04/2009 gün ve 309/115 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi katılan-sanık ... müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Katılan-sanık ... vekilinin hükmü sadece "sanık" sıfatıyla temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık ...'in katılan-sanık ...'i kasten yaralama suçundan beraatine ilişkin hüküm inceleme dışı bırakılmış, hükmün onanması yönünde görüş bildiren tebliğnamedeki düşünce bu nedenle benimsenmemiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, maktuleye yönelik eylemde suç vasfına, haksız tahrike dayalı indirim miktarının azlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.