1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'ı kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça yardımdan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/05/2010 gün ve 295/245 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcıs, sanıklar müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme, sanık ...'in kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, tüm suçlar bakımından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sanık ... hakkında ceza miktarına, katılan ...'un suç vasfına, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyiz incelemesine tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.