1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ...'yı yaralamaktan sanık ..., ... ile ...'ı yaralamaktan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SALİHLİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/01/2008 gün ve 237/18 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.)Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan 20.06.2006 tarihinde 765 sayılı TCY.nın 456/4,457/1,51/1,81/2 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla, diğer sanıklar Fuat ve ... hakkındaki bozma kararından sonra yürütülen yargılama aşamasında sanık ... hakkında yeniden kurulan mahkumiyet hükmü hukuki değerden yoksun olduğundan inceleme dışı bırakılmış olup, sanık ... müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CYUY.nın 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2.)Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Durali'yi kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler açısından;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul eden ve suç vasfını yaralama olarak belirleyen mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmemiş ise de; 765 sayılı TCY.nın 102/4,104/2 maddeleri uyarınca bu suçlarla ilgili 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 04.08.2001 tarihi dikkate alındığında inceleme sırasında 04.02.2009 tarihinde dolduğu anlaşılmakla, hükümlerin bu nedenle, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CYUY.nın 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davalarının ORTADAN KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline iadesine 20.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.