2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık savunmalarında müşteki ile birlikte alkol aldıkları sırada mağdurenin sinirlenerek sağa sola saldırmaya başladığını, elindeki bıçağı alıp engellemeye çalıştığını, kendisine bıçakla saldırmadığını, kırılan camlardan hafif şekilde yaralandıklarını, müştekinin de mahkemedeki ifadesinde ailevi sorunlar yüzünden bunalımda olduğunu, nasıl yaralandığını hatırlayamadığını beyan etmeleri karşısında, sanığın olay sırasında yanlarında olduklarını belirttiği müştekinin arkadaşı Fatma ve teyzesinin kızı Nurdan’ın açık kimlikleri tespit edilerek dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.