2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

24.06.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın kiracı olarak kullandığı mobilya imalathanesinde, kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan geçirilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit olunduğu, endeksin 147 kw olarak belirlendiği, bilirkişinin raporunda tutanaktaki tespit olunan güce göre bu yerde bir ayda ortalama 600 kw elektrik kullanılabileceği oysa sayaçtaki endeksin 147 kw olarak belirlendiğinin anlaşılmasına ve sanığın da, bu yeri bir ay önce işletmeye başladığı, kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğini, sahibine abonelik yaptıralım dediğinde bu yerin kamulaştırılacağı gerekçesiyle abonelik yaptırmadıklarını ifade ettiği, kendisinin kasıtlı hareket etmediğini savunmasında belirtmesine göre sanığın suç konusu yeri ne zamandan beri işlettiği emniyet aracılığı ile araştırılıp, katılan kurumdan daha önce hakkında bu nedenle tutanak tutulup tutulmadığı sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,

12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.