2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluş ve dosya içeriğine göre hırsızlık eyleminin tam olarak ne şekilde gerçekleştirildiği yakınan anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre yerinde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesiyle saptandıktan sonra sonucuna göre,sağlam ve dayanıklı kapı kilidine zarar verilerek hırsızlık yapılması halinde eylemin 765 sayılı TCK.nun 493/1 kapsamında bulunacağı gözetilmeksizin eksik araştırma ile 765 sayılı TCK.nun 491/4 maddesi kapsamında bulunduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. K..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.