2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun 01/02/2005 tarihli yazısında, sayacın tutanak tarihi öncesinde mühürlendiğine dair tutanak bulunmadığının bildirilmesine göre; subut bulan suçtan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nun 491/ilk maddesi yerine aynı kanunun 492/1.maddesinin uygulanmasıyla sonuçta fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.