2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın aşamalarda “suç tarihinde dava konusu su istasyonunu kendisinin işlettiğini, buranın inşaatını 1998 yılında tamamladığını, bu işyerinin elektriğini kendisine ait olan bodrum katın elektriğinden kullandığını, bu bağlantıyı da bir tesisatçıya yaptırdığını, kendisinin bağlantının sayaçtan geçtiğini gördüğünü, kaçak olduğunu bilmediğini” savunması karşısında, kaçak hattın varlığının kolaylıkla fark edilip edilemeyeceği hususunda bilirkişiden görüş alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.