2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken; 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde sayılan nesnel ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği ve bu kapsamda nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı içermediği, olayda katılanın tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zarar da belirlenemediği halde; "mağdurun zararının karşılanmadığı ve CMK 231 maddesinde belirtilen şartların oluşmadığı" şeklindeki 5271 sayılı CMK.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, sanık hakkında aynı Kanunun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.