2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığa görevsizlik kararının okunmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 191/3-b maddesine aykırı davranılması.

2.647 Sayılı Kanunun 4-6.maddelerinin uygulanması sırasında sanığın kişiliği, diğer halleri, suçun işlenmesindeki özellikler ve sanığın suç işleme eğilimini irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, paraya çevirme ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.