2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Esasa ilişkin işlemlerin yapıldığı 26.01.2006 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 219/1. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanık hakkında tayin olunan cezanın 647 sayılı kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken yasal gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.