2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mağdurun soruşturma aşamasındaki iddiaları, bu iddiaları doğrulayan tanık C..F..in anlatımı, olay tutanağı ve doktor raporuna göre, sanığın eşini makasla kasten yaraladığı sabit olduğu halde, doktor raporuna neden itibar edilmediği açıklanmaksızın, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin hatalı değerlendirilmesiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.