Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2012/24577 E. , 2013/13454 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların yakınana ait işyerinden çaldıkları eşyaların, sanıklar yakalandıktan sonra kolluk görevlilerince çevrede yapılan araştırma sonucu yakınana ait işyerinden çalındığının tespit edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 168/1 maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı halde sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK md.168/1
K5237 md.168/1
