2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesinin bozma ilamı öncesi verilen 29/11/2005 tarihli kararla 1 yıl hapis cezasına mahkum olan, sanığın bozmadan sonra yapılan yargılama sonucu 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, aynı Kanunun “326/son maddesi uyarınca sanığın neticeten 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.