Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2011/35628 E. , 2012/725 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakınan kurumun, kovuşturma evresinde usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve 5271 sayılı CMK’nın 237. ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadığı, bu nedenle, hükmü temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; yakınan kurum vekilinin, temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanununun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 23/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı CMK’nın 237. ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadığı, bu nedenle, hükmü temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; yakınan kurum vekilinin, temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK md.237
K1412 md.317
K5271 md.238
