2. Ceza Dairesi

Sanığa atılı hırsızlık suçlarının tarihlerinin 15.08.2005 ve 16.08.2005 olduğu, bu itibarla sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının, inceleme tarihi itibariyle henüz dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşme düşüncesine katılınmamıştır. Gerekçeli kararda suç tarihinin, 15 ve 16.08.2005 yerine, 16.05.2005 olarak gösterilmesi, mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanığın, müşteri olarak girdiği marketten aldığı birtakım ürünlerin ücretini ödemeden ayrılması biçiminde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesinden hüküm kurulması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 58. maddenin uygulanmasına karar verilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.