2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.27/10/2005 tarihli oturumda duruşma tutanağının hakim ve zabıt katibinin imzasının bulunmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 219/1.maddesine aykırı davranılması,

2.Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.