2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık A.. B.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılan tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılanın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanıklar Z.. B.., H.B.., F.. B.. ve F.. Ö.. hakkında kavgaya katılmak suçundan kurulan beraat hükümlerinin katılan tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

Sanıklara atılı kavgaya katılma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının 21.01.2004 ve 23.02.2004 tarihli sorgular ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

3.Sanık A.. B.. hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılan tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.