2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, yakınanın kilitli halde sokakta park ederek bıraktığı aracından gerçekleştirdiği hırsızlık olayında; araç “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliğinde olmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1. maddesinin (b) bendi yerine, (e) bendi ile uygulama yapılması, her iki bentdeki ceza süresinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “25.08.2006 ” olarak mahallinde düzeltilmesi ve uygulamaya ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 143 ile 58. maddelerinin ise mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.