2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27/12/2011 gün ve 2011/8-183 esas 2011/304 karar sayılı kararında da belirlendiği üzere 647 sayılı yasanın 6. maddesi gereğince ertelenen adli para cezasının 765 sayılı TCK.nun 95/2 maddesine göre ve bu maddedeki koşullar oluştuğu taktirde aynen infazına karar verilmesinin olanaklı bulunması nedeniyle , mahkemenin sanığın adli sicil kaydındaki erteli para cezasının infazı için hükmü veren mahkemeye bildirimde bulunulmasına yönelik kararında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu nedenle bozma isteyen görüşe katılınmamış ve sanığın adli sicil kaydına göre 30/03/2007 tarihinde kesinleşen Adana 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/982 esas ve 2007/336 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 191/2,59/2, 647 sayılı yasanın 4 ve 6. maddeleri gereğince kurulan 1800 TL adli para cezası mahkumiyet hükmü nedeniyle ,koşulları bulunduğu halde sanık hakkında TCK 58/6-7 maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.