2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2012/19168 E. , 2012/17647 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında sanığın soyadının “...” yerine, “...” olarak yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/7.maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 12.01.2002 tarihi ile iddianamenin düzenlendiği 01.02.2008 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
