2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, dava konusu tutanak nedeniyle yakınan kurumun tahakkuk ettirdiği kaçak elektrik bedelini taksitlendirdiği, mahallinde yapılan keşif sonucu bilirkişinin kaçak elektrik bedelini 91,76 TL. olarak belirlediği ve sanığın taksitle ödediği miktarın bilirkişi tarafından belirlenen meblağı karşıladığı anlaşılmakla, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223/4-a. maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.