2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yokluğunda verilen kararda başvurulabilecek kanun yolu ile ilgili sürenin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmemesi suretiyle yanıltılan sanığın, 14/12/2011 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 503/1. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanunun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle isteme uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.