2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanığa atılı eylemin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’ nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde düzenlenen uzlaşmaya tabi tehdit suçu kapsamında kaldığı ve sanığın da uzlaşmak istediğini belirtmesi karşısında; sanığın uzlaşma isteği şikayetçilere sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.