2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın 03.10.2003 tarihli sayaç değişikliği müracaatı üzerine, sayacın sökülmesinden sonra düzenlenen 07.01.2004 tarihli sayaç ayar raporunda, “sayacın cam kenarından film şeridi ile müdahale edilmiş, içinde film şeridi var, sayaç çalışıyor” şeklinde tespit yapıldığı, ancak, 31.12.2003 tarihine kadar ve yeni sayaç takıldıktan sonra da endeks okumasının 0 olduğu, tutanak öncesi ve sonrası birer yıllık tüketim karşılaştırılmasının mümkün olmadığı, sanığın savunmaları da dikkate alındığında atılı suçu işlediği hususunda kanıt bulunmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.