Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2011/3445 E. , 2011/8953 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi gereğince davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmaması ve 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olmadığı da nazara alınarak şikayetçi vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 27/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi gereğince davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmaması ve 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olmadığı da nazara alınarak şikayetçi vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunu
K1412 md.310
K5271 md.238
