Esas No
E. 2009/16661
Karar No
K. 2010/19437
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

2. Ceza Dairesi         2009/16661 E.  ,  2010/19437 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet-Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ... ile katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin, katılan sanıklar ... hakkında kasten yaralama, ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile Katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerini kapsadığı belirlenerek yapılan incelemede;

1.Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan ... ile katılan sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

Kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan ve katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin katılan ... ile katılan sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3.Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılan sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

Sanığın adli sicil kaydı değerlendirilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog