2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık hakkında sair tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesine; 765 sayılı TCK’nun 191/son. maddesinde düzenlenen sair tehdit suçu için maddede öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle bu suçtan verilen beraata ilişkin hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/2.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin suçun niteliğine ilişkin olmayan temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

3.Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesine;

Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının, 24.02.2005 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.