3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Hüküm kurulurken uygulanan takdiri indirim maddesinin gösterilmemesi,

2.İddianamedeki suç konusu tarlada ekili bulunan mahsulün müsaderesi talebine yönelik bir karar verilesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün takdiri indirime ilişkin 3. maddesine “TCK’nin 62/1. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ve hükme 12. madde olarak “dava konusu yerde sabit tesis niteliğinde olmayıp yediemin de yapılmadığı için müsaderesi mümkün olmayan mercimek bitkisinin müsaderesine yer olmadığına” cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.