3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2012/11936 E. , 2013/8063 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında orman alanında 900 m2. yol ve 1400 m2. arazi açıldığının, çevrede bulunan vatandaşlar ve komşu tarla sahiplerinden yerin sanıklardan ... tarafından açıldığının öğrenildiği; tutanak eki 6/11/2009 tarihli Suç Tutanağında ise sanık ... tarafından yerin diğer sanıklar tarafından açıldığının söylendiği yazılı bulunmasına, duruşma aşamasında da sanıkların birbirlerini suçlayan ifadelerde bulunmalarına, dinlenilen bir kısım tanıklarca dava konusu yolun kadim yol olup arazinin ise sanıklardan ... tarafından kullanıldığının ifade edilmesine, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu arazinin 2504 nolu parsel sınırları içinde, yolun ise kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığının, orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilmesine, ormandan açma yapıldığının ifade edilmesine karşılık açmanın ne şekilde ve ne zaman yapıldığı hususunda raporda bir açıklık bulunmamasına göre bilirkişilerden yeminleri verdirilerek açmanın hangi tarihte ve ne şekilde yapıldığı hususunda ek rapor alınması, zabıt mümziilerinden dava konusu yerin sanık ... tarafından açıldığını kimlerden ne şekilde tesbit ettiklerinin sorulup isimlerinin belirlenmesi halinde tanık olarak dinlenilmeleri, yine köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ile civar taşınmaz sahiplerinin de tanık olarak dinlenerek dava konusu yolun kimler tarafından açılıp kullanıldığı hususunda beyanlarının alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.