3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında 6831 sayılı yasanın 91/1 maddesi gereğince kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre temyiz sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık hakkında 6831 sayılı yasanın 93/1 maddesi gereğince kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Orman işletme şefliğinin bilgi formu ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu dışında orman sayılan alanlar içinde kaldığının belirtilmesi karşısında, 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesi uygulanarak sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, istem aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.