3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanığın, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 53/1-c maddesindeki hakları kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının karar yerinde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının “Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri ise 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

a)Sanığın, silahtan sayılan aletle katılanı duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle, daha ağır netice olan katılanın organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve hayati tehlikeye yol açmaya neden olmadan dolayı, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d-son maddelerinin tatbiki ile ceza tayini gerekirken, katılanın vücudunda oluşan kırık nedeniyle de ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin tatbiki ile yazılı şekilde fazla ceza tayini

b)Sanığın, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 53/1-c maddesindeki hakları kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının karar yerinde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4.bendinin hükümden çıkarılması ve hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 62.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinden ''sanığın beş yıl iki ay on beş ... hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi çıkarılarak yerine ''dört yıl iki ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi eklenmek ve sonuç cezanın dört yıl iki ay hapis cezası olarak belirlenmesi sureti ile, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının ise “Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri ise 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.