3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,

Bilirkişi raporuna göre, dava konusu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu dışında kaldığı, kadastro gören parseller dışında orman sayılan alanlar içinde kaldığının belirtilmesi karşısında, sanığın eylemi 6831 sayılı yasanın 93/1. maddesi kapsamında kaldığı halde, ek savunma hakkı da tanınmadan aynı yasanın 93/2. maddesi uygulanarak sanık hakkında (1) kat fazla ceza verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.