12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi 2011/18326 E. , 2012/1806 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 51/1, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporları ve tanık beyanları ile sanığın kırmızı ışıklı trafik işaretine uymayarak kazanın oluşumuna ve dolayısıyla katılanın yaralanmasına sebebiyet verdiği, bu nedenle sanığın eylemini bilinçli taksir ile gerçekleştirdiği ve cezasında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında basit taksirden hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; mahkemece sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmün uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, sanığın aşamalarda verdiği ifadelerde üzerine atılı suçu ve uzlaşmayı kabul etmediğini defaten ve ısrarla beyan etmesi nedeniyle sanık ile katılan arasında uzlaşma gerçekleşmediğinden, ayrıca dosya kapsamına göre katılanın zararı giderilmediğinden bozma sebebi sayılmamış olup, tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye dayalı olarak ve beyanlarının doğruluğu araştırılmayan tanık ifadelerine itibar edilerek hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/02/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.