3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a)Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikinde esas alınan 2 ... 1 ... hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü 04.08.2004 tarihinde infaz edilmesine, yargılama konusu suç tarihi ile infaz tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 58/2-b maddesinde öngörülen üç yıllık sürenin geçmiş olmasına göre sabıka kaydındaki ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

b)Sanığın silinme koşulları oluşan adli sicil kaydının 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasındaki "Tekerrür nedeni ile 5237 sayılı 'nin 58 maddesi uyarınca sanığa verilen cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra da hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.