3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin sanıklar müdafii olarak dosyayı temyiz etmiş ise de .../04/2010 tarihli karar duruşmasında sanık ...'in müdafiini azlettiğini beyan etmesi nedeni ile inceleme sanık ... yönünden yapılmıştır.

1.Sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

2.Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılıp hapis cezasının 1 yıl 6 ... hapis olarak hükmedilmesine rağmen para cezasının en üst oranda tayini ile 100 ... adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla para cezası tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.