3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Sanığın imzasını da içermesi sebebi ile aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında sanığın, orman olduğunu bilmediği ve 1970 senesinde babasının satın aldığı bu yeri, Musa Altınöz ev yapıp işgal edince kendisinin de sürdürdüğünü ikrarı karşısında sanığın eylemi sabit ise de, suç konusu sahada henüz orman tahdidinin kesinleşmemesi ve amenejman planında da mera olarak gösterilmesi karşısında yerin orman olup olmadığının tam olarak belirlenebilmesi için en eski tarihli memleket haritası ile hava fotoğrafları da getirtilip orman mühendisi aracılığıyla mahallinde uygulanarak yerin eğimi ve muhafaza karakteri de değerlendirilip evveliyatında ormandan kazanılıp kazanılmadığı tam olarak araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.